Мартини, 37 - 24 сентября 2009 07:02

Эпиграф: "Зайчик закадрил брюнетку, работавшую, как она сказала, "у редактора". Я не поверил. Во-первых, от ее наряда пахло такими деньжищами, что ей вряд ли приходилось работать вообще. Во-вторых, судя по ее речи, она не прочитала в жизни ни одной книжки, разве что полистала книжку с картинками. Хотя, если посмотреть, кто нынче работает в редакциях..."
Майкл Рипли "Город ангела"

:D :D :D
Прочитав это долго смеялась. А ведь на самом деле многие люди на полном серьезе думают, что журналисты много зарабатывают и вообще живут на широкую ногу! Но тут есть много внутренних подковырок нашей профессии. Углубляться в детали не буду, ибо еще привлекут за раскрытие коммерческих и внутрипрофессиональных тайн)))
На самом деле главная фишка журналиста - всегда выглядеть хорошо. Лучше других. И уметь встать на разные стороны. Мы ведь прирожденные софисты, но не искажающие правду, а рассматривающие и описывающие ее с разных сторон. С разных мнений. Но на самом деле наш труд тяжел и оплачивается абсолютно не по затратам энергии и усилий.
Нам платят по настроению. (!) Наш заработок целиком и полностью зависит от настроения редактора в момент чтения текста. В момент его восприятия. А еще, самое паршивое в разметке зарплаты - это масштабность. Кто-то может потратить два дня и написать заметку на 1/8 страницы. А кто-то за час перепечатать пару писем и занять целую страницу. Так вот, последний получит больше в три раза. Хотя энергозатраты абсолютно разные. Вот так.
А я это все к тому, что не верьте слухам - журналисты получают меньше, чем тратят усилий. На этой работе пашут те, кто действительно ей предан, а не те, кто решил загрести миллионы.

• 
• 
•