Наверх
Katrin, 43 - 10 февраля 2009 22:22
Все
Исходя из этого тезиса, прихожу к мысли, что красивые люди - это те, кто в совершенстве познал это чувство, кто так сильно "обтесал" свою душу, свой внутренний мир в результате длительного "проживания" любви, что его внешность преобразилась в лучшую сторону.
Поэтому не бойтесь любить, господа! Не удерживайте себя в порыве влюбиться и забыться, даже зная, какой ценой это обычно достается! Оно того стоит.
Добавить комментарий
Комментарии: 19
Начинаешь читать, и сразу вспоминаются слова из песни: "Стоп, думаю себе: чтой-то тут не так". Сразу пошла игра понятий и терминов. Первое предложение скорее определяет влюбленность, чем любовь.
Далее вопрос: кто такой красивый человек? Что определяет его красоту? Если речь идет о красивом человеке как о человеке, объединившем в единое целое все свои тела (или миры) - физическое, астральное, проч., тогда, действительно, любовь выступает таким "соединителем" миров. Но в таком случае улучшение внешности происходит через глаза, "выводящие" внутренний мир на поверхность. Примерно по такому же принципу, как у Солженицына: "Хороши лица у тех, кто в ладах с совестью своей". Если речь идет о красивой внешности в разрезе физических ее параметров, то прямой связи любви с улучшением такой внешности не вижу.
Последний абзац - снова же игра терминов)). Тут скорее речь о влюбленности. Ибо любовь - это дар, данный истинно мудрым и красивым людям. Не имеющие такого дара и не способны его проявлять. Не знаю, можно ли заслужить этот дар (а не получить с рождения), но утерять (разменять) его точно можно. А вот состояние влюбленности способен переживать каждый. Так что вперед (пока есть способность)!
Показать ответы (1)
Далее вопрос: кто такой красивый человек? Что определяет его красоту? Если речь идет о красивом человеке как о человеке, объединившем в единое целое все свои тела (или миры) - физическое, астральное, проч., тогда, действительно, любовь выступает таким "соединителем" миров. Но в таком случае улучшение внешности происходит через глаза, "выводящие" внутренний мир на поверхность. Примерно по такому же принципу, как у Солженицына: "Хороши лица у тех, кто в ладах с совестью своей". Если речь идет о красивой внешности в разрезе физических ее параметров, то прямой связи любви с улучшением такой внешности не вижу.
Последний абзац - снова же игра терминов)). Тут скорее речь о влюбленности. Ибо любовь - это дар, данный истинно мудрым и красивым людям. Не имеющие такого дара и не способны его проявлять. Не знаю, можно ли заслужить этот дар (а не получить с рождения), но утерять (разменять) его точно можно. А вот состояние влюбленности способен переживать каждый. Так что вперед (пока есть способность)!
я бы все таки разделил понятия любви и влюбленности... Под этот тезис подошла бы влюбленности или страсть... любовь как нечно высокодуховное и недоступное человеку мирскому вряд ли опустится до биохимических реакций провоцирующих сексуальное влечение))
Показать ответы (6)
Кэтрин, а как же Сирано де Бержерак или Квазимодо?
Все же (но это мое мнение и определенный опыт) красивые люди как правило не поражают своей духовностью. Наверное природа специально, таким образом, позаботилась о балансе: Одному душа, другому тело!
А исходя из твоей логики, получается идеальное решение... И красота тела, и красота души. Идеальных решений, ситуаций, людей и т.д. не бывает (хотя исключения бывают. Но это всего лишь исключения).
Показать ответы (3)
Все же (но это мое мнение и определенный опыт) красивые люди как правило не поражают своей духовностью. Наверное природа специально, таким образом, позаботилась о балансе: Одному душа, другому тело!
А исходя из твоей логики, получается идеальное решение... И красота тела, и красота души. Идеальных решений, ситуаций, людей и т.д. не бывает (хотя исключения бывают. Но это всего лишь исключения).
Любовь это хорошо и нужно. Но, категорически не согласен, что внутренняя красота совпадает с внешней. Скорее наоборот, как правило внешняя красота скрывает довольно мрачный внутренний мир.
Показать ответы (3)