Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Neznakomka, 46 - 9 апреля 2008 00:25

Все
А Я ПОНЯЛА СЕГОДНЯ-КОГО Я ХОЧУ НАЙТИ. РЫЦАРЯ! НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО КОНЬ И МЕРСЕДЕС!(ЖИГУЛИ-ТОЖЕ МАШИНА :D ). ПРОСТО ЧТО-БЫ ОН БЫЛ ДЖЕНТЕЛЬМЕНОМ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖЕНЩИНЕ.А ВЕДЬ ВСТРЕЧАЛИСЬ ТАКИЕ. ЕСТЬ ТАКИЕ В МИРЕ!чтоб понимал-женщина-она нежное создание,на кухню ее гнать нельзя,на работу-тоже. ей надо дарить цветы,маленькие сюрпризы, оберегать от жестокого мира.
Я НЕ ОРИГИНАЛЬНА-ВОЗМОЖНО. И КТО-ТО СКАЖЕТ-НАИВНЯК,ЧУШЬ. ПУСТЬ.
НО НИКТО-КРОМЕ РЫЦАРЯ МЕНЯ СЧАСТЛИВОЙ СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ. А ВЕДЬ РЫЦАРЬ-ОН МОЖЕТ И НЕ ЗНАЕТ,ЧТО ОН ТАКОЙ,ЧТО ОН ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ,ДОБРЫЙ,СИЛЬНЫЙ. И НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО-ЧТОБ ОН БЫЛ БОГАТ-ГЛАВНОЕ-ЧТОБ ЩЕДР.ЧТОБ НА РУКАХ НОСИЛ В ПРЯМОМ И ПЕРЕНОСНОМ СМЫСЛЕ.
И ЕСЛИ СКАЖЕТ-ЗНАЕШЬ,ТЕБЕ НУЖЕН ПОРИНЦ,А Я ПРОСТОЙ-Я ОТВЕЧУ-НЕТ,ТЫ ПРИНЦ.И СДЕЛАЮ ЕГО ЖИЗНЬ СКАЗКОЙ.ВСЕ,ЧТО ТОЛЬКО СМОГУ.
Вот весна как действует..
Добавить комментарий Комментарии: 19
Skylark
Skylark , 53 года9 апреля 2008 23:46
я так понимаю вопрос был адресован мне ;-)

обратимся к источникам:
Джентльмен (Gentleman) — мужской образ, сформированный в викторианскую эпоху. Изначально слово джентльмен означало мужчину благородного происхождения (это было базовым определением аристократа, следующим званием было — эсквайр), но потом так стали называть образованного и воспитанного мужчину, практически интеллигента, но гораздо более респектабельного и уравновешенного (чопорного и невозмутимого). Джентльмена отличает элегантность, пунктуальность и умение держать свое слово (джентльменское соглашение).
В Средние Века словом джентльмен называли членов нетитулованного дворянства — Gentry, к которому относились рыцари и потомки младших сыновей феодалов (в соответствии с майоратом титул наследовался только старшим сыном).

это определение...
мне кажется тут нет ни слова из того что вы ожидали услышать...
и еще у меня стойкое впечателние, что ваше определение джентльмена будет... ээээ.... слегка отличаться от приведенного...
Neznakomka
Neznakomka , 46 лет9 апреля 2008 23:16
и что же вы так зацепились за святое-еду. :D не делайте из еды культа.как говорил остап бендер. ;)
да можно сообща готовить-то она готовит,то он готовит.
а писала я О ПРИНЦИПЕ ОТНОШЕНИЯ К ЖЕНЩИНЕ. не в отношениях проблема-а в отношении(внутреннней установке человека).
вариант,чтоб устраивал обоих..я не про компромиссы писала-а про отношение к женщине-не как к кухарке.
интересно-что такое джентельмен и рыцарь по-вашему?
Борис
Борис , 44 года9 апреля 2008 21:28
В общем, спор на ровном месте ))
Если с отношениями все в порядке, то никто никого не гонит -- все сами рвутся приготовить ужин, завтрак, etc.
А вот если один вешает на другого обязы (или просто гонит к плите), то тут проблема в отношениях.
Вот :)
Skylark
Skylark , 53 года9 апреля 2008 17:58
вы указали что именно вы бы не хотели, но не указали вариант такой, чтобы устраивал обоих!

раздельно-совместное питание по кабакам? но тогда вы должны ужасно много зарабатывать ибо ваш избраник "не обязательно богат! (с)"
или же мужчина постоянно у плиты? тогда опять вам его содержать, ибо у мужчины как по себе знаю приготовление это не действо которое совершается так, походя.. Дорогая, вермишельки с коклетками? или борщичег?
или еще вариант?

так вот в описанном мною нету ни капли джентльменства...
и это разбор только относительно кухни...
Neznakomka
Neznakomka , 46 лет9 апреля 2008 13:58
немного не поняла-а кто рыцпри-те,кто по-барски женщину к плите гонит? ;)
Skylark
Skylark , 53 года9 апреля 2008 12:08
Хех... на кухню - не по-джентельменски?
Интересная трактовка :D

зы. Я даже знаю как такие, про которых рассказано, называются ;-))) отнюдь не рыцари ;-))))))
Neznakomka
Neznakomka , 46 лет9 апреля 2008 01:14
пришла не новая грустная мысль: а ведь все хоть чуть-чуть рыцари уже давно заняты-расхватаны женами,и по второму кругу-любовницами.. :((
Neznakomka
Neznakomka , 46 лет9 апреля 2008 00:43
Борис,ты не прав. :) Кухня-ничья не вотчина. Это в тебе пережитки старого мира. Для любимого,да и просто для друзей ,для родных приятно,конечно,приготовить иногда что-нибудь вкусненькое.Но идет речь ведь о том,что на кухню гнать-делать вотчиной(постоянной обязанностью) не по-джентельменски как-то.Не понимаю парней,которые считают-женщина должна все готовить. :)
Борис
Борис , 44 года9 апреля 2008 00:33
Юля, все верно
и даже "на работу - тоже"
но вот с кухней ты перегнула палку.
Многие мужчины любят и умеют готовить, но все же это женская вотчина.
Да и потом, разве не приятно готовить для любимого?..



Хотите, чтобы Ваше фото было на всех страницах раздела знакомств? Примите участие в нашем конкурсе! Подробности здесь.

Just click it | Подарки | Таблица калорийности | Погода | Персональный гороскоп | Тесты

2011 - наши дни.. © Служба поддержки

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.