Анатолишнa, 78 - 12 марта 2008 19:52

[B]Андрей[/B], еще бы добавила: на поверхности границы ума и разума. Или в глубине сердца, где наше истинное Я владеет всеми истинами разом. Вопрос в том, как часто мы общаемся с самими собою, а не ведем бестолковый диалог ума, где истина родиться и не может, как любит говорить Анат-на: "по определению"?
Но это другая тема и для другого места :D Продолжим позже?

Представим ситуцию: онанист-эксгибиционист демонстрирует все, на что способен, около школы. Детишки с визгом разбегаются. Тут мимо прохожу я, вполне себе законопослушный гражданин, и вижу все это безобразие. Что я буду делать ? Подойду и дам в рыло, побью ногами, сдам в милицию.
Уверен, что милиция и общественность в такой ситуации меня искренне поддержат. Это же традиция чистой воды. Согласна, Анатолишна ?
А дальше, онанист, не будь дураком, включает Сахаровский принцип и вспоминает, что нет закона, запрещающего демонстрировать все, на что способен, около школы, но зато есть закон, наказывающий за нанесение телесных повреждений. И подает на меня в суд. Телесные повреждения зафиксированы и меня, естессно, наказывают.
То есть, гражданин, являющийся в традиционном понимании извращенцем, является чистым с точки зрения закона.

[I]Ты же говорил, что надо всё законами окутать[/I]

Когда ? Показалось ...

[I]ты сейчас за всю цивилизацию решил [/I]

Я ничего не решал. Я всего лишь транслирую объективные выводы авторитетных источников.

Вот еще отличную статейку нарыл :) - в качестве "лирического" отступления.

"Гражданское общество - это прежде всего механизм взаимного контроля между не доверяющими друг другу частниками и государством. Оно не может подменить собой, вытеснить ни частную собственность, ни государство - это не его функция. Оно обречено болтаться между ними как институт взаимной слежки. Оно - общественная система, общественный институт как государство, но создано и функционирует по частной инициативе и на складчину частного финансирования. Гражданское общество, в редакции Локка, дает государству право и инструмент карать недостойных подданных, равно как и подданным карать недостойное государство. Уже современники упрекали Локка в том, что такая концепция ведет к гражданской войне. Локка это не смутило: "Винить следует тех, кто своими действиями привел к ней (гражданской войне. - А. Л.), а не тех, кто отстаивает в ней свои права".
Локк положил консенсус в основу общественного договора, общественный договор - в основу гражданского общества, наконец, гражданское общество - в основу гарантий собственности, политических свобод и прав человека. Эта "матрёшка" отражена в "Двух трактатах о правительстве" Локка, которые вышли в 1660 году, предопределяя во многом американскую, французскую и иные либеральные революции будущего."

Ознакомиться с текстом можно здесь http://www.orossii.ru/content/view/73/10008/

ИСТИНА..., ВСЕГДА ЛЕЖИТ НА ПОВЕРХНОСТИ, НО НЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ ЕЕ "УЛИЦЕЗРЕТЬ"! :( :D
МОЯ ДОБРО-ПЕЧАЛЬНАЯ УЛЫБКА

[B]Анатолишна[/B], оно конечно ничего, адреналинчика пустить по кровушке полезно, опять же - в спортзал ходить не надо, кардиотренировочка с ментальной стимуляцией !) :D
Такую бы энергию, да в мирных целях, в смысле - с пользой! :D Раз уж вы о народе печетесь...

Просто жаль тратить силы на разговоры на глобальные темы, которые не приводят ни к чему. По-моему, лучше сделать скромный, но реальный поступок, подтверждающий твои убеждения, чем ронять сотни слов впустую.
Осознанный человек действует. Думающий - только говорит...

[B]Андрюша[/B], я не советую (хотя часто этим грешу, у меня такая несовершенная форма выражения мысли). Я надеюсь, что мы понимаем друг друга. :airkiss:

МОЖНО ДАВАТЬ СОВЕТ, НО НЕЛЬЗЯ ДАТЬ РАЗУМА ИМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ.!
Ах, как прав, Андрюша! Хотя, авторство этих мудрых слов может быть чужим, но "Истина пренадлежит тому, кто ее высказал впервые, не более чем всем остальным" - не могу блеснуть эрудицией в упоминании автора, могу спутать, увлекалась греческой философией еще в юности :D Но истина от этого не постарела !)

НИЧЕГО ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ С ТАКИМ ОТВРАЩЕНИЕМ, КАК СОВЕТЫ... :( :D МЫ ЗВЕЗДОЧКА ...В ПОДСОЗНАНИЕ, КТО СЛУЧАЙНО ИЗ МОЛОДОСТИ ЗАЙДЕТ НА ОГОНЕК...ДАЕМ... ИСКОРКУ...А ЕГО ПРАВО - ДУМАТЬ....! ;)
[COLOR=red]
МОЖНО ДАВАТЬ СОВЕТ, НО НЕЛЬЗЯ ДАТЬ РАЗУМА ИМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ.! :(
[/COLOR]
МОЯ ДОБРО-ЛУКАВО-ВЕСЕЛО-ПЕЧАЛЬНАЯ УЛЫБКА

[B]Стелл[/B], просто есть шахматы на 64 клеточки, а есть на сто! Не, мы нормально справляемся :dance:

А видится, что у вас разные поля. Ты думаешь что шахматное, а там, похоже, просто шашки. :D

[B]Stella[/B], в этом споре масса удовольствия для меня! Это ж типа шахматы, думаешь и делаешь ход! Чего не подискутировать с умным человеком? :dance:

[B]Андрюш[/B], :rose:
БЕЗ НЕЕ ВЫ НЕ ЧУВСТВУЕТЕ В СЕБЕ НИЧЕГО, ЧТО ВОЗВЫШАЛО БЫ ,ВАС, НАД ЖИВОТНЫМИ.!!! !) вот это классно сказано!
СОВЕСТЬ У БОЛЬШИНСТВА ЛЮДЕЙ - НЕ БОЛЕЕ, КАК БОЯЗНЬ МНЕНИЯ ДРУГИХ- а вот с этим я готова спорить. Совесть это то, что мучает человека после его опрометчивого поступка, даже если об этом не узнает ни одна живая душа.